<anforande>
<dok_hangar_id>5210339</dok_hangar_id>
<dok_id>HB09125</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2023/24:125 Torsdagen den 30 maj</dok_titel>
<dok_rm>2023/24</dok_rm>
<dok_nummer>125</dok_nummer>
<dok_datum>2024-05-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Vissa säkerhetspolitiska frågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>93e32342-de92-ef11-87e9-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>5</anforande_nummer>
<talare>Stefan Olsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Diskussionen om no first use fanns ju även på Sovjettiden. Även då förbehöll sig Nato rätten att använda kärnvapen i ett första skede på grund av att man inte hade samma militära kapacitet på den konventionella sidan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är så man måste tänka ur ett militärt perspektiv. Det beror på hur situationen ser ut. Det kan vara så att Natoländerna hamnar i ett konventionellt underläge vid ett visst tillfälle och då måste hota med kärnvapen. Vi kan inte på förhand säga hur olika militärtaktiska situationer kommer att se ut; det går inte att säga. Därför stöder åtminstone jag inte den filosofi som Vänsterpartiet och Miljöpartiet driver i sin reservation.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0222102752213</intressent_id>
<rel_dok_id>HB01UU11</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2024-10-25 16:34:58</systemdatum>
<systemnyckel>621118</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HB09125/#anf5</protokoll_url_www>
</anforande>
