<anforande>
<dok_hangar_id>5206410</dok_hangar_id>
<dok_id>HB09103</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2023/24:103 Måndagen den 22 april</dok_titel>
<dok_rm>2023/24</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>2024-04-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Naturvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>d522c87f-526c-ef11-87e5-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>68</anforande_nummer>
<talare>Staffan Eklöf (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack för anförandet, Stina Larsson!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi hörde om vikten av prioriteringar och att det gäller att prioritera olika saker. Det var tydligt från talet. Sedan hörde vi också att den nuvarande regeringen har gjort nedskärningar i budgetposten 1:3 för skydd av värdefull natur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Man tänker på ett område som egentligen har hur mycket behov som helst. Vi skulle kunna använda tre gånger budgeten, eller kanske fyra gånger, för olika behov. Då undrar jag: Vad är mycket, och vad är lite? Var ser Centerpartiet gränsen för satsningar på det här området? Eller ser man ingen gräns? I det svaret skulle jag jättegärna vilja höra hur mycket mer Centerpartiet satsar på budgetposten 1:3 än regeringen.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>037781229619</intressent_id>
<rel_dok_id>HB01MJU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2024-09-06 15:18:56</systemdatum>
<systemnyckel>617062</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HB09103/#anf68</protokoll_url_www>
</anforande>
