<anforande>
<dok_hangar_id>5171250</dok_hangar_id>
<dok_id>HA0979</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2022/23:79 Onsdagen den 22 mars</dok_titel>
<dok_rm>2022/23</dok_rm>
<dok_nummer>79</dok_nummer>
<dok_datum>2023-03-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges medlemskap i Nato</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>8f9aee58-f8dd-ed11-87bf-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>Hanna Gunnarsson (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det är väldigt intressant. Jag håller helt och hållet med ledamoten Starbrink om att vi i Sverige ska fatta våra egna beslut för att trygga vårt eget land. Det är ju därför vi i Vänsterpartiet säger nej till ett Natomedlemskap - för att vi vill att Sverige ska kunna fatta sina egna säkerhetspolitiska beslut utan påverkan från andra länder. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill dock ändå hålla fast lite vid detta. När är "på sikt"? Vad kan ledamoten Starbrink tänka sig? Är det amerikanska eller kanske franska militärbaser på svensk mark - eller turkiska? Är det något område som ledamoten tänker att man skulle vilja ha utländska soldater på? Hur tänker man sig att det ska fungera rent juridiskt?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0411459873625</intressent_id>
<rel_dok_id>HA01UU16</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2023-04-18 16:50:58</systemdatum>
<systemnyckel>570503</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HA0979/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
