<anforande>
<dok_hangar_id>5163699</dok_hangar_id>
<dok_id>HA0947</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2022/23:47 Onsdagen den 18 januari</dok_titel>
<dok_rm>2022/23</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>2023-01-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>dea572a1-9da7-ed11-917f-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>25</anforande_nummer>
<talare>Jimmie Åkesson (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det var inget särskilt rakt svar. Att man är för mer el är en sak. Men det som vi behöver är en stabil produktion i botten. Mer vindkraft kan inte bidra till stabiliteten, utan det som kan bidra till stabiliteten i elsystemet är mer kärnkraft. Och om man ska vara krass är det inte vi som behöver lämna besked, för det har vi gjort. Vi är väldigt tydligt för ny kärnkraft i Sverige. Moderaterna och regeringen har varit väldigt tydliga med att de vill ha ny kärnkraft i Sverige. Det som hela Sverige väntar på är ett tydligt besked också från Socialdemokraterna. Vill vi ha ny kärnkraft i Sverige, vill vi signalera långsiktig stabilitet i energipolitiken är det Socialdemokraternas besked som måste ges. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Partiledardebatt&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Då undrar jag om Magdalena Andersson kan ge ett tydligt besked till hela Sverige nu. Vill Magdalena Andersson och Socialdemokraterna bidra till ny kärnkraft i Sverige eller vill de inte det? Det är ett väldigt viktigt besked till näringslivet och till svenska folket. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>051207517226</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2023-02-08 11:45:21</systemdatum>
<systemnyckel>563279</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HA0947/#anf25</protokoll_url_www>
</anforande>
