<anforande>
<dok_hangar_id>5180159</dok_hangar_id>
<dok_id>HA09120</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2022/23:120 Torsdagen den 8 juni</dok_titel>
<dok_rm>2022/23</dok_rm>
<dok_nummer>120</dok_nummer>
<dok_datum>2023-06-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strategisk exportkontroll 2022 - krigsmateriel och produkter med dubbla användningsområden</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>6dcfc290-344b-ee11-87c9-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>2</anforande_nummer>
<talare>Lotta Johnsson Fornarve (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag tackar Morgan Johansson för anförandet. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Morgan Johansson satt ju i den regering som var med och tog fram det regelverk för export av krigsmateriel som trädde i kraft 2018. Jag tänkte passa på att fråga om Morgan Johansson är nöjd med resultatet. Syftet var att skärpa exportkontrollen av krigsmateriel till icke-demokratiska stater, och det var väl lovvärt. Men jag tycker att regelverket hittills har varit tämligen tandlöst: Bland köparna av svenska vapen återfinns fortfarande en rad diktaturer, krigförande stater och länder som begår grova och omfattande brott mot mänskliga rättigheter. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns kryphål i lagen som möjliggör detta, till exempel detta med följdleveranser. Är det inte på tiden att vi försöker täppa till dessa kryphål så att regelverket verkligen lever upp till sitt syfte?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0122987223112</intressent_id>
<rel_dok_id>HA01UU9</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2023-09-04 17:06:26</systemdatum>
<systemnyckel>580702</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_HA09120/#anf2</protokoll_url_www>
</anforande>
