<anforande>
<dok_hangar_id>5125660</dok_hangar_id>
<dok_id>H90987</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:87 Torsdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>87</dok_nummer>
<dok_datum>2022-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Skogspropositionen och naturskyddet</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>69521f3c-2fe0-ec11-916f-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet Anna-Caren Sätherberg (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tackar Maria Gardfjell för frågan. Maria Gardfjell har helt rätt i att skyddet också måste matchas med medel. Har vi skogsägare som frivilligt ställer upp och säger "det här är en skyddsvärd skog - den kan jag tänka mig att skydda" ska det naturligtvis också matchas med medel. Jag delar Maria Gardfjells åsikt att det var väldigt synd att pengarna i den budget som vi gemensamt lade försvann.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sedan tror jag inte att Maria Gardfjell kommer att sakna mig så mycket, för Isak From kommer att vara här och ta debatten med ära.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Maria Gardfjells följdfråga handlade om de andra delar som fanns i den budget som försvann. Mitt svar är att det helt enkelt kommer att ta längre tid, vilket också är väldigt olyckligt.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0407081382317</intressent_id>
<rel_dok_id>H9C120220324fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2022-05-30 17:44:00</systemdatum>
<systemnyckel>544344</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90987/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
