<anforande>
<dok_hangar_id>5122643</dok_hangar_id>
<dok_id>H90977</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:77 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2022-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om utsläppande på unionens marknad och export från unionen av vissa råvaror och produkter som är förknippade med avskogning och skogsförstörelse</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>406f7b89-7a3d-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>93</anforande_nummer>
<talare>Maria Gardfjell (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Peter Helander säger att kommissionen går omvägen över klimatpolitiken för att komma åt Sveriges skogar, eller något liknande.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I själva verket är arbetet med avskogning en viktig del i klimatpolitiken. I Glasgow lovade över 100 länder att stoppa avskogningen före 2030. EU finns med i den gruppen. Många av EU:s medlemsländer, däribland Sverige, har också skrivit under det avtal som slöts vid klimattoppmötet i Glasgow.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Om jag känner Centerpartiet rätt är det ett parti som ändå står relativt nära Miljöpartiet när det kommer till vikten av att uppnå det vi kommit överens om i Parisavtalet och i fråga om klimatmålen. Menar Peter Helander på allvar att klimatpolitiken i EU och globalt inte på något sätt får påverka svenskt skogsbruk?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>064711971110</intressent_id>
<rel_dok_id>H901MJU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-21 14:07:09</systemdatum>
<systemnyckel>677550</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90977/#anf93</protokoll_url_www>
</anforande>
