<anforande>
<dok_hangar_id>5122643</dok_hangar_id>
<dok_id>H90977</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:77 Onsdagen den 2 mars</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>77</dok_nummer>
<dok_datum>2022-03-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Subsidiaritetsprövning av kommissionens förslag till förordning om utsläppande på unionens marknad och export från unionen av vissa råvaror och produkter som är förknippade med avskogning och skogsförstörelse</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>306f7b89-7a3d-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>77</anforande_nummer>
<talare>Isak From (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack för frågorna, Maria Gardfjell!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Precis som jag inledde mitt anförande med tycker jag att det finns skäl för riksdag och regering att engagera sig mer i EU-frågorna. Vi har på ett antal områden som berör svenskt skogsbruk och jordbruk samt svensk export sett att EU vill ta över i frågor som faktiskt ligger på den nationella nivån och som vi har kommit överens om ligger inom det nationella självbestämmandet. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Att vi har en gemensam miljö- och klimatpolitik i EU där vi sätter upp gemensamma mål som nationerna har att följa är en sak. Det är inte jämförbart, och det bör inte läggas in i EU:s kompetens att EU ska bygga upp en ny, stor byråkrati som ska styra svenskt skogsbruk. Det är en principfråga, och i den frågan tänker vi engagera oss mer. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0506482805418</intressent_id>
<rel_dok_id>H901MJU19</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-21 14:07:09</systemdatum>
<systemnyckel>677534</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90977/#anf77</protokoll_url_www>
</anforande>
