<anforande>
<dok_hangar_id>5121224</dok_hangar_id>
<dok_id>H90970</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:70 Tisdagen den 22 februari</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>70</dok_nummer>
<dok_datum>2022-02-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Arbetsrätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ab3dab79-b2c7-ec11-9170-0090facf175a</anforande_id>
<anforande_nummer>19</anforande_nummer>
<talare>Mats Green (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det här var kanske ett svar på någon fråga, men det var definitivt inte ett svar på min fråga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Anna Johansson säger att man aldrig har lagt fram förslag om att försämra för arbetstagare eller att försämra arbetsrätten. Det har inte vi heller. Det är heller inte vi som har påstått att det har skett försämringar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det handlar om att utveckla och stärka arbetsrätten. Det är ju Anna Johansson och hennes parti som gång efter annan, i synnerhet i den förra valrörelsen, sagt att detta är försämringar. Nu genomför de det själva och säger att det är förbättringar. It's ok when we do it. Där ser man hur mycket socialdemokratiska löften är värda.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är ju, återigen, ett faktum att vi nu bara är veckor från att ni ska genomföra den absoluta majoriteten av det som borgerliga partier har yrkat på i ett antal motioner under lång tid. Att påstå någonting annat är inte med sanningen överensstämmande. Ni hänvisar till att parterna har kommit överens om detta, men det var också en del av våra förslag - annars skulle man gå fram med lagstiftning. Det var exakt detsamma som ni sa, och det var exakt detsamma som ni har avtalat om i skriftlig form. Det är lite svårt att komma undan detta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hade vi gjort det här hade Anna Johansson och hennes partivänner återigen stått i riksdagens talarstol och i det som återstår av förstamajtågen och med brösttoner talat emot det. Nu genomför de nästan allt detta själva; så är det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hur ska vi se på era kommande löften med tanke på de klacksparkar som ni behandlar de redan givna löftena med, oavsett hur mycket ni påstår att detta är för er viktiga frågor?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När det gäller lex Laval kommer Socialdemokraterna att vinna bara tack vare stödet från Sverigedemokraterna. Företag som ger bättre villkor än kollektivavtalen ska naturligtvis inte diskrimineras på svensk arbetsmarknad därför att de har sitt säte i ett annat land; det är naturligtvis helt orimligt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Återigen: Hur är det med löftena, Anna Johansson?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0538387395826</intressent_id>
<rel_dok_id>H901AU7</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-04-29 13:50:21</systemdatum>
<systemnyckel>540832</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90970/#anf19</protokoll_url_www>
</anforande>
