<anforande>
<dok_hangar_id>5118280</dok_hangar_id>
<dok_id>H90959</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:59 Onsdagen den 26 januari</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>59</dok_nummer>
<dok_datum>2022-01-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>e3d350ca-aeb9-ec11-9167-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>135</anforande_nummer>
<talare>Noria Manouchi (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Med över 16 000 elever som inte klarar gymnasiebehörigheten, när varannan lärare på låg- och mellanstadiet har blivit utsatt för våld och med en extrem brist på behöriga lärare i hela landet borde riksdagens partier vara överens om att granskningen av kvaliteten, arbetsmiljön och tryggheten är av oerhörd vikt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När den allmänna krissituationen i landets skolor dessutom kombineras med religiösa fanatiker och ekonomiska brottslingar som tillåts bedriva skolverksamhet bör man som en del av detta land kunna förvänta sig av sin regering att viljan att stärka den granskande myndigheten är stor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så är det tyvärr inte i dag, herr ålderspresident. Däremot är det så att en majoritet av utskottet har som ambition att med ett tillkännagivande tvinga regeringen att stärka Skolinspektionens uppdrag med fler både anmälda och oanmälda inspektioner.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi förväntar oss också att Skolinspektionen har en rejäl uppföljning av huvudmännen som ska åtgärda de brister som påtalats och att skriftlig återrapportering från huvudmännen enbart får ske som undantag snarare än regel. Om huvudmännen underlåter att följa skollagen ska detta aldrig accepteras. Det ska nu gälla både fristående och kommunala skolor.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Moderaterna välkomnar förslagen i propositionen &lt;em&gt;Utökade möjligheter att stänga skolor med allvarliga brister&lt;/em&gt;. Vi tycker att det är bra att en ny grund för stängning av skolor införs genom möjligheten för tillsynsmyndigheten att utfärda verksamhetsförbud. Det blir ett gott komplement till dagens bestämmelser om återkallelser av godkännande och tillfälligt verksamhetsförbud.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Däremot saknar vi mer kraftfulla lagförslag om hur vi ska få bukt med uppenbart oseriösa aktörer. I förhållande till just godkännande av att få bedriva verksamhet är det inte rimligt att det i dag är möjligt för en aktör eller en enskild som har fått ett godkännande återkallat att de facto ansöka om ett nytt godkännande för bedrivande av skolverksamhet. Om en huvudman har misskött sitt uppdrag genom att bryta mot lagen, om ansvarig myndighet funnit allvarliga brister i verksamheten eller om huvudmannen har bedömts olämplig enligt reglerna för ägar- och ledningsprövningar ska det inte vara möjligt att ansöka om nya tillstånd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Precis som Socialdemokraternas representant har sagt tidigare är det viktigt att oseriösa aktörer inte längre får bedriva verksamhet hur som helst. Därför är det särskilt glädjande att regeringen här tar hänsyn till kommunala verksamheter som missköter sitt uppdrag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Propositionen är bra men inte tillräcklig. Därför vill jag yrka bifall till reservation 3.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0793372891224</intressent_id>
<rel_dok_id>H901UbU10</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2022-04-11 17:48:44</systemdatum>
<systemnyckel>538516</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90959/#anf135</protokoll_url_www>
</anforande>
