<anforande>
<dok_hangar_id>5118280</dok_hangar_id>
<dok_id>H90959</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:59 Onsdagen den 26 januari</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>59</dok_nummer>
<dok_datum>2022-01-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tryck- och yttrandefrihet, massmediefrågor</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ded350ca-aeb9-ec11-9167-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>131</anforande_nummer>
<talare>Mikael Strandman (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Tack, Laila, för ditt svar! Först vill jag säga att det inte bara är vi sverigedemokrater som driver den här frågan. Jag antar att det är många runt om i hela världen som driver frågan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men jag vill återigen återkomma till detta med att man talar om vad som är skadligt och att det är politiker och makten som ska avgöra det. Det som inte ska få vara på plattformar är sådant som är olagligt. Det ska vara samma situation på medieplattformarna som det är på gator och torg. Vi har yttrandefrihet. Vi har åsiktsfrihet. Så länge som du håller dig till det och inte begår något olagligt ska du få komma fram. Annars kommer makten på olika sätt att definiera vad som är skadligt. Oftast är det åsikter som oppositionen har som är skadliga, som är desinformation och som är osanna. Så har det varit hela tiden i historien.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi har slagits för yttrandefriheten i århundraden. Låt oss inte ta bort den nu, Laila, genom att införa diffusa skrivningar om harmful och sådant! Låt oss hålla oss till det som är olagligt, som vi kan vara överens om.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0194021108712</intressent_id>
<rel_dok_id>H901KU33</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-04-11 17:48:43</systemdatum>
<systemnyckel>538512</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90959/#anf131</protokoll_url_www>
</anforande>
