<anforande>
<dok_hangar_id>5117432</dok_hangar_id>
<dok_id>H90955</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:55 Onsdagen den 19 januari</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>55</dok_nummer>
<dok_datum>2022-01-19 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>2021 års redogörelse för bolag med statligt ägande</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>53712b27-beb5-ec11-9167-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>76</anforande_nummer>
<talare>Elisabeth Björnsdotter Rahm (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Tack, Camilla Hansén, för anförandet! Jag har en kort fråga till ledamoten Hansén. Det statliga bolaget Vattenfall har ju ett ganska stort ansvar för att se till att det svenska samhället tillhandahåller energi till alla brukare. Nu har Miljöpartiet tillsammans med Socialdemokraterna sett till att Vattenfall har lagt ned två av våra stora kärnkraftverk, Ringhals 1 och 2, med följden att elpriserna i dag är astronomiskt höga. Anser ledamoten Camilla Hansén att det är ett klokt beslut att låta företag och enskilda människor betala astronomiskt höga energipriser i stället för att satsa på fossilfria alternativ, som kärnkraften ändå klassificeras som?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0671241874717</intressent_id>
<rel_dok_id>H901NU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-04-06 17:28:44</systemdatum>
<systemnyckel>537781</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90955/#anf76</protokoll_url_www>
</anforande>
