<anforande>
<dok_hangar_id>5115504</dok_hangar_id>
<dok_id>H90947</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:47 Torsdagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>47</dok_nummer>
<dok_datum>2021-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Avgiften till Europeiska unionen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b75cf076-f693-ec11-916c-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>34</anforande_nummer>
<talare>Jan Ericson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag delar nog inte riktigt Karolina Skogs bild av vad återhämtningsfonden är. Det är ganska lite där som handlar om att hantera dagens akuta kris. Det handlar mer om saker på längre sikt. Mycket av detta tycker vi att man borde kunna göra med befintlig budget i stället för att låna upp alla dessa pengar. Det är därför vi inte är särskilt förtjusta i återhämtningsfonden.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så till den demokratiska utvecklingen. Att man vill respektera de nationella parlamenten innebär inte att man försvarar strömningar och stämningar i EU som man inte delar. Om det är något parti som har agerat med kraft mot detta är det Moderaterna. Vi har varit oerhört tydliga både här i EU-nämnden och i EU-parlamentet i Bryssel med att ta länder i örat som inte lever upp till de krav som EU har rätt att ställa. Vi har därför väldigt gott samvete i den frågan.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0940980416614</intressent_id>
<rel_dok_id>H901FiU5</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-02-22 16:46:05</systemdatum>
<systemnyckel>534356</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90947/#anf34</protokoll_url_www>
</anforande>
