<anforande>
<dok_hangar_id>5115212</dok_hangar_id>
<dok_id>H90946</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:46 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2021-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>d015cb82-f493-ec11-916c-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>90</anforande_nummer>
<talare>Bengt Eliasson (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Avstämningsperioder under sjukskrivningen är oerhört viktigt. Att man tar en aktiv del i sin egen sjukskrivning och att arbetsgivare och andra parter, inte minst hälso- och sjukvården, är väldigt aktiva i sjukskrivningsprocessen är också oerhört viktigt. Då behöver man fasta avstämningspunkter. Detta är jag helt övertygad om. &lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I debatten har detta kallats för stupstock eller utförsäkringstillfällen. Ja, det är möjligt att det regelverk som har gällt under de gångna åtta åren faktiskt har varit sådant, och det ser vi ju effekterna av. Det är ju inte det vi vill ha. Det är ju detta jag försöker säga. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi lägger fram en lång rad aktiva förslag för att ska bli en mänskligare sjukskrivning men en sjukskrivning som leder tillbaka normalt dagligt liv. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0116759114313</intressent_id>
<rel_dok_id>H901SfU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-02-22 16:32:16</systemdatum>
<systemnyckel>534234</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90946/#anf90</protokoll_url_www>
</anforande>
