<anforande>
<dok_hangar_id>5115212</dok_hangar_id>
<dok_id>H90946</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:46 Onsdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2021-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ekonomisk trygghet vid sjukdom och funktionsnedsättning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>e015cb82-f493-ec11-916c-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>106</anforande_nummer>
<talare>Julia Kronlid (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tackar ledamoten Mattias Vepsä för frågan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Förslaget om trygghetspension finns ju med i budgeten. Vi har ju samma budget. Det är ju samma förslag; det är inget parti som har sagt att man ska rösta emot det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Däremot kanske det går att ha lite olika ingångar och syn på hur det ska fungera framöver och på att människor som kan arbeta inte ska pensio-neras i förtid därför att man inte orkar anstränga sig och hjälpa dessa personer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det finns ju med, och vi kommer att rösta igenom det i dag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan inte låta bli att nämna detta med fackligt arbete och skyddsombud. Det vi i Sverigedemokraterna ställer oss kritiska till är att bara socialdemokrater får vara skyddsombud. Vi tycker att alla ska få möjlighet att vara det; där tycker vi att det kan ske en förändring. Men arbetsmiljöarbete är väldigt viktigt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi satsar också extra pengar på Arbetsmiljöverket. Detta har vi föreslagit i många år, men Socialdemokraterna har röstat nej till det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0638497389621</intressent_id>
<rel_dok_id>H901SfU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-02-22 16:32:16</systemdatum>
<systemnyckel>534250</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90946/#anf106</protokoll_url_www>
</anforande>
