<anforande>
<dok_hangar_id>5114018</dok_hangar_id>
<dok_id>H90941</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:41 Onsdagen den 8 december</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>41</dok_nummer>
<dok_datum>2021-12-08 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationellt bistånd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ec8a6852-7b3d-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>123</anforande_nummer>
<talare>Helena Storckenfeldt (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag tror någonstans att man ändå hamnar i den principiella frågan om man ska utgå från ett utbetalningsmål eller inte. Det är i varje fall inte summan pengar som är viktig för mig i den här debatten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;För mig är det absolut viktigaste att vi diskuterar: Vad kan biståndet åstadkomma, och vad kan det inte åstadkomma? Den frågan har inte lyfts fram. Det är dags att vi gör det.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Matilda Ernkrans säger att man ska vända på varenda sten. Jag undrar som många andra i landet: Vad har man då gjort under de senaste sju åren om man nu bestämmer att det är dags att vända på varenda sten?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det jag säger riktar sig kanske också till Magnus Ek. Man kan stå för en stor och tung budget utan ett utbetalningsmål. Den diskussionen ser jag mycket fram emot.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0575283695521</intressent_id>
<rel_dok_id>H901UU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-21 14:12:43</systemdatum>
<systemnyckel>677996</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90941/#anf123</protokoll_url_www>
</anforande>
