<anforande>
<dok_hangar_id>5112846</dok_hangar_id>
<dok_id>H90933</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:33 Onsdagen den 24 november</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>33</dok_nummer>
<dok_datum>2021-11-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Statens budget 2022 - Rambeslutet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>a39c9294-3e5f-ec11-915f-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>59</anforande_nummer>
<talare>Ulla Andersson (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Vi har ju prövat skattesänkningar under flera decennier, och vi har sett vad det har lett till.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi såg i pandemin hur vården var nedrustad och hur äldreomsorgens anställda slet under ovärdiga arbetsvillkor och inte hade tid för de gamla. Skattesänkningar har sitt pris. Dessutom vet vi från empiri och forskning att skattesänkningar inte är en effektiv jobbpolitik. Det har vi sett gång på gång. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Däremot är offentliga investeringar mycket effektivare för att skapa jobb, och det är detta vi föreslår. Jag tycker ändå att det är lite märkligt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tycker att Martin Ådahl borde se att arbetslösheten har ökat kraftigt efter skattesänkningarna, och den ekonomiska ojämlikheten likaså. Skolresultaten har försämrats, och andelen människor som lever i ekonomisk utsatthet har ökat lavinartat. Skattesänkningar har ett pris.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Applåder)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0628190530410</intressent_id>
<rel_dok_id>H901FiU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-12-17 14:38:47</systemdatum>
<systemnyckel>530058</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90933/#anf59</protokoll_url_www>
</anforande>
