<anforande>
<dok_hangar_id>5112560</dok_hangar_id>
<dok_id>H90930</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:30 Torsdagen den 18 november</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>2021-11-18 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Stärkt skydd för hyresgäster</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>0feac8b6-3d5f-ec11-915f-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>11</anforande_nummer>
<talare>Carl-Oskar Bohlin (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det läggs ut dimridåer här, uppfattar jag, för det detta förslag handlar om är helt enkelt att både sträcka ut och förflytta puckeln för intrappningen. Vi menar att det riskerar att leda fel, för då hamnar vi i en situation där hyresvärden inte kan få rimligt betalt inom rimlig tid för den upprustning man har gjort av fastigheten. Därmed faller incitamenten för att renovera.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det tror vi är problematiskt, och vi tror också att det är att göra hyresgäster en björntjänst i det långa loppet. Vi har en stor underhållsskuld, och den behöver vi beta av. Då kan vi inte komma hit till kammaren med förslag som verkar i motsatt riktning.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0108109641223</intressent_id>
<rel_dok_id>H901CU2</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-12-17 14:32:29</systemdatum>
<systemnyckel>529944</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90930/#anf11</protokoll_url_www>
</anforande>
