5111066 H90921 Protokoll 2021/22:21 Tisdagen den 26 oktober 2021/22 21 2021-10-26 00:00:00 Återrapportering från Europeiska rådets möte den 21-22 oktober cdc18c88-60b6-f011-8806-6805cad9744d 8 Martin Kinnunen (SD) SD <p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Återrapportering från Europeiska rådets mö-te den 21–22 oktober</p><p>Fru talman! Vi kan notera att statsministern har kommit med olika förklaringar till att man inte följde EU-nämndens beslut. En är att frågan inte skulle ha funnits på dagordningen. Vi vet att frågan förekom i diskussionerna, att såväl Nederländerna som Frankrike tog upp taxonomiförordningen. Vi vet samtidigt att frågan om Polen inte fanns med på dagordningen, men statsministern åkte i alla fall ned till mötet och tog upp den.</p><p>Statsministern framför vidare att det existerar en falsk majoritet i EUnämnden. Då kan man fråga sig: Varför ska vi i så fall ha EU-nämnden som beslutsorgan över huvud taget, så som riksdagsordningen föreskriver? Bryr sig statsministern inte om hur riksdagsordningen formulerar att EUarbetet ska bedrivas?</p><p>Jag har väldigt svårt att förstå vad statsministern egentligen menar. Hur kan EU-nämnden ha en falsk majoritet när det är riksdagen som beslutat vilka som sitter i EU-nämnden?</p> 0294138886823 N 2025-10-31 14:50:46 655411 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90921/#anf8