<anforande>
<dok_hangar_id>5111066</dok_hangar_id>
<dok_id>H90921</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:21 Tisdagen den 26 oktober</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>21</dok_nummer>
<dok_datum>2021-10-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Återrapportering från Europeiska rådets möte den 21-22 oktober</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>ddc18c88-60b6-f011-8806-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>24</anforande_nummer>
<talare>Maria Nilsson (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Tack, statsministern, för svaret!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det statsministern för fram återkommer. Jag förstår det, eftersom frågorna är ungefär likadana. Men det finns ett behov från vår sida att borra lite djupare i detta.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Svaret var att det, som statsministern formulerade det, inte finns majoritet i Sveriges riksdag för kärnkraft och att man därför valde att gå efter riksdagen snarare än EU-nämnden. Frågan blir då nästan principiell. Det finns i Sveriges riksdag en majoritet för en Nato-option. Men regeringen har ändå inte gått vidare med en Nato-option – det gör man naturligtvis inte inom ramen för EU.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När lyssnar man på majoriteten, och när gör man det inte?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0228167770927</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2025-10-31 14:50:46</systemdatum>
<systemnyckel>655427</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90921/#anf24</protokoll_url_www>
</anforande>
