<anforande>
<dok_hangar_id>5140650</dok_hangar_id>
<dok_id>H909138</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:138 Tisdagen den 28 juni</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>138</dok_nummer>
<dok_datum>2022-06-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellation 2021/22:549 om stadsplanering och samverkan för trygga bostadsmiljöer</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>a8fdf811-bc44-ed11-9177-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>79</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet Johan Danielsson (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Först kort om påståendet att investeringsstödet bara leder till att ett väldigt litet antal bostäder produceras: Av alla hyresrätter som byggts de senaste åren har 20 procent byggts med hjälp av investeringsstödet. Investeringsstödet är en starkt bidragande orsak till att vi sedan 2018 betar av det underskott av bostäder som vi har byggt upp för att vi under lång tid har byggt för lite. Påståendet är alltså helt enkelt inte sant. Investeringsstödet är en bidragande orsak till att byggtakten är väsentligt högre nu än under den tid då högerpartierna styrde Sverige.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Svar på interpellationer&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sedan är det precis som Roger Hedlund sa: En bättre fysisk planering är centralt i det brottsförebyggande arbetet och för att skapa tryggare boendemiljöer i dessa områden. Därför var det också när vi antog det nationella brottsförebyggande programmet viktigt att en av målsättningarna för programmet var att brottsförebyggande aspekter ska beaktas i den fysiska planeringen. Där är vi alltså överens. Detta gäller både vid ny- och ombyggnation av bostäder och i den offentliga miljön.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Hur man ska hantera människor som är kriminellt aktiva och därför skapar otrygghet i sina bostadsområden är också mycket riktigt en viktig fråga. Det är en fråga som faller under justitieministerns ansvar i regeringen, och regeringen avser att återkomma i frågan inom kort.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Regeringen arbetar också för att kunna utfärda förbud för personer i kriminella miljöer att vistas på vissa platser. Detta görs för att vässa arbetet mot gängen och deras rekrytering av barn och unga. I närtid kommer vi därför att tillsätta en utredning med uppdrag att undersöka möjligheten att meddela geografiskt avgränsade vistelseförbud utan direkt koppling till att personen i fråga dömts för brott.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta kan innebära att personer med kopplingar till gängkriminalitet får begränsade möjligheter att vistas på särskilt utsatta platser. Det kan till exempel handla om att förbjuda personer som är involverade i gängkriminalitet eller narkotikaförsäljning att vistas på en viss plats. Detta är något som polisen har efterfrågat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Samtidigt är naturligtvis begränsningar av rätten att röra sig fritt mycket ingripande. De ska inte användas utan starka skäl. Men på grund av den allvarliga utvecklingen, med skjutningar, sprängningar och annan brottslighet, finns det ändå skäl att se över denna fråga.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0613648926029</intressent_id>
<rel_dok_id>H910549</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2022-10-05 16:44:07</systemdatum>
<systemnyckel>552021</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H909138/#anf79</protokoll_url_www>
</anforande>
