<anforande>
<dok_hangar_id>5140091</dok_hangar_id>
<dok_id>H909135</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:135 Tisdagen den 21 juni</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>135</dok_nummer>
<dok_datum>2022-06-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Immaterialrätt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>975e5e8d-3243-ed11-9177-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>Arman Teimouri (L)</talare>
<parti>L</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Vi debatterar nu näringsutskottets betänkande NU22 om immaterialrätt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sverige blev nyligen åter utsett till ett av de ledande innovationsländerna i världen. Denna innovationskraft hos svenska företag, forskare och uppfinnare har lagt grunden för vårt välstånd. I dag är detta hotat av ett i praktiken svagt svenskt patentskydd för relativt små innovatörer. Sverige har halkat efter när det gäller att möjliggöra patenträttegångar för att praktiskt kunna skydda sina rättigheter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Patent är en förutsättning för innovation och har genom historien säkerställt att forskare och ingenjörer har varit beredda att investera tid och pengar i projekt eftersom patent garanterar att deras idéer inte omgående blir stulna. Immaterialrättsliga tillgångar utgör numera ofta lejonparten av värdet i nya innovativa företag, och därför kan effekten av ett otillräckligt skydd vara att svensk innovation tvingas flytta utomlands.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;För, ofta kapitalsvaga, nystartade företag eller enskilda forskare är det viktigt att det finns ett regelverk som bättre skyddar dem vid patentintrång. Vi behöver se över reglerna så att processkostnaderna för patenttvister hålls nere eller begränsas för mindre företag. Dessutom behöver det övervägas hur åklagare i större omfattning kan väcka åtal för patentintrång.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är därför mycket positivt att vi har en majoritet som ställer sig bakom bland annat Liberalernas politik och därmed stöder förslaget till ett tillkännagivande till regeringen om kostnader i mål om patent. Regeringen bör därmed se över handläggningstider och kostnader i civilrättsliga mål om patent, med inriktningen att dessa ska hållas nere.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! En ytterligare åtgärd för att patent på ett effektivt sätt ska kunna skyddas är att åklagare ska få ökade möjligheter att väcka åtal vid patentintrång. Vi är medvetna om att dessa regler justerades hösten 2020, vilket innebar något sänkta trösklar för åklagare att kunna väcka åtal. Vi menar dock att mer måste göras och att regeringen bör se över åtalsprövningsreglerna i patentlagen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Vi står givetvis bakom alla våra reservationer, men för att spara tid yrkar jag bifall endast till reservation 6 under punkt 4, som handlar om åtalsprövning vid patentintrång.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag kan också konstatera att detta är min sista debatt för mandatperioden. Jag vill passa på att tacka talmannen, kammarkansliet och mina kollegor i näringsutskottet. Jag riktar ett särskilt tack till utskottets kansli, som varit helt fantastiskt. Glad sommar till er alla!&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0322827326923</intressent_id>
<rel_dok_id>H901NU22</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2022-11-11 16:41:12</systemdatum>
<systemnyckel>555134</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H909135/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
