<anforande>
<dok_hangar_id>5138101</dok_hangar_id>
<dok_id>H909128</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:128 Fredagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>128</dok_nummer>
<dok_datum>2022-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Utrikespolitisk debatt</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>e260f154-2f43-ed11-9177-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>42</anforande_nummer>
<talare>Håkan Svenneling (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag delar Wallmarks syn att en ansökan om turkiskt medlemskap i EU i dagsläget ska avvisas på grund av bristande demokrati och inte beroende på geografi. Det tycker jag är en i grunden klok argumentation.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det man hade väntat sig från Moderaterna när ni motionerar är att ni skulle ha motionerat på skrivelsen om EU och lyft just problemet med Turkiets demokratisyn. Man får lite grann känslan av att Moderaterna har inlett en anpassning till Turkiet just nu utifrån Natoansökan. I stället kunde Moderaterna ha lagt fram sin Turkietpolitik gällande ett turkiskt EU-medlemskap kring det som vi på tisdag ska debattera i EU. Men det har ni inte gjort.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag ser ändå denna anpassning ske och undrar därför över en sak - om nu suget efter att kliva in i Rosenbad är så stort. Om Sverige lyckas bli Natomedlem, som Wallmark så gärna vill, skulle demokratibristen då ändå utgöra ett hinder för vapenexport till Turkiet för en moderat regering trots att landet är Natomedlem? Är det ett löfte vi kan få från Moderaterna i dag?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0682989845822</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-10-03 17:23:54</systemdatum>
<systemnyckel>550785</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H909128/#anf42</protokoll_url_www>
</anforande>
