5138101 H909128 Protokoll 2021/22:128 Fredagen den 10 juni 2021/22 128 2022-06-10 00:00:00 Nato och arbetet mot kärnvapen ärendedebatt 4f61f154-2f43-ed11-9177-901b0eac4c70 150 Hans Wallmark (M) M <p>Herr talman! Det har under de parallella Natodiskussionerna i Republiken Finland och i Sverige lite fyndigt sagts i svenska medier att Finland är ett Sverige för vuxna. Jag måste säga att jag saknar det vuxna gröna partiet. Det finns i Finland.</p><p>I Finland har de gröna varit aktiva och konstruktiva, och inte minst har utrikesminister Pekka Haavisto använt kärnvapenhotet som ett av argumenten för ett finländskt Natomedlemskap.</p><p>Jag måste ändå konstatera, herr talman, att vi nu har talat i ganska många timmar dels på basis av regeringens utrikesdeklaration, dels med anledning av motionen. Men Miljöpartiet är i praktiken helt renons på att prata om hur Sverige ska trygga sin säkerhet. Man kommer med olika former av invändningar, men man pekar inte på vad man vill ha i stället. Hitintills är det få gånger det tydliga hotet mot Sverige nämns, nämligen de ryska kärnvapnen. Det är det som åtminstone de finländska vuxna gröna ser.</p><p>Det knåpas ihop lite halmgubbar i den svenska debatten. Det första är att Nato är en organisation som bygger på enhällighet: vill inte ett land, så vill inte ett land. Det är inte heller så att andra länder inrättar baser och placerar ut kärnvapen, utan det sker oftast genom att ett land vill. Vi ser att Estland, Lettland och Litauen ingenting hellre vill än att ha permanenta baser med amerikansk personal stationerad. Ett krig rasar i deras närhet. Det finns en diktator som hotar med kärnvapen, kemvapen och invasion.</p><p>Herr talman! Jag önskar att de gröna i Sverige skulle komma in i debatten och tala om de reella hoten.</p> 0980681611418 H901UU20 Y 2022-10-03 17:23:55 550869 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H909128/#anf150