<anforande>
<dok_hangar_id>5106716</dok_hangar_id>
<dok_id>H90912</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:12 Onsdagen den 29 september</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>12</dok_nummer>
<dok_datum>2021-09-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samhall</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>aa851f8f-a231-ec11-915b-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>Marianne Fundahn (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Jag skulle vilja ställa några frågor till ledamoten Alireza Akhondi. Den första frågan är: Finns det någon speciell anledning till att det inte går att invänta regeringens arbete med det förra tillkännagivandet?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En annan fråga är: I tillkännagivandet står det att den verksamhet som Samhall bedriver i form av arbetsträning och förstärkt arbetsträning bör omfattas av den statliga ersättningen som bolaget får för sitt uppdrag. Dessa insatser ingår ju inte i Samhalls uppdrag utan är ett åtagande som både statliga företag, myndigheter och andra arbetsgivare gör för att stödja människor som står långt ifrån arbetsmarknaden. Tycker Centern att även dessa myndigheter och företag ska tillhandahålla dessa platser utan ersättning?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det pratas också om en extern utredning. Jag utgår från att det inte är Arbetsmiljöverket som ska se över det systematiska arbetsmiljöarbetet på Samhall. Och om det inte är den expertmyndighet som är satt att kontrollera om företaget lever upp till arbetsmiljölagens krav som ska granska Samhall, vem tycker Centern är bäst lämpad att göra det?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0341628241813</intressent_id>
<rel_dok_id>H901AU4</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-10-20 14:38:44</systemdatum>
<systemnyckel>525470</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H90912/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
