<anforande>
<dok_hangar_id>5130730</dok_hangar_id>
<dok_id>H909108</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:108 Torsdagen den 5 maj</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>2022-05-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Företags sponsring av idrottsföreningar</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>89bb7b56-4125-ed11-9178-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>61</anforande_nummer>
<talare>Helena Vilhelmsson (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! I går i denna kammare fattade riksdagen beslut om ett tillkännagivande till regeringen om att se över reglerna för företags avdrag för sponsring av idrott och idrottsföreningar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det här fungerar inte särskilt bra i dag. I dag måste föreningarna leverera en motprestation, och värdet av den motprestationen grundar sig bland annat på marknadsvärdet av reklam och antalet sålda biljetter. Det säger sig självt att detta gynnar till exempel elitidrott framför breddidrott och ungdomsidrott, och det gynnar herrlag framför damlag eftersom det fortfarande är mer publik på sådana matcher.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I går fanns det majoritet i riksdagen för att se över detta. Om detta leder till ojämlika och ojämställda resultat tycker vi att man behöver agera. Men det tycker inte Socialdemokraterna, som röstade emot förslaget. Min fråga till Anders Ygeman är helt enkelt: Varför?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0903081277919</intressent_id>
<rel_dok_id>H9C120220505fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2022-08-26 15:17:22</systemdatum>
<systemnyckel>548756</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H909108/#anf61</protokoll_url_www>
</anforande>
