<anforande>
<dok_hangar_id>5130484</dok_hangar_id>
<dok_id>H909107</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:107 Onsdagen den 4 maj</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>107</dok_nummer>
<dok_datum>2022-05-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Företag, kapital och fastighet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>f9efe80c-7a3d-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>27</anforande_nummer>
<talare>Patrik Lundqvist (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Jag har ingen egentlig synpunkt på hur dessa värderingar görs. Vad jag förstår behöver man en motprestation för att kunna göra sina avdrag. Jag är dock inte så säker på att man jämt behöver göra avdrag. Ska det behövas för att stötta idrott man bryr sig om? Det är förstås mer en filosofisk fråga än frågan om skattesystemet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag är också övertygad om att det här faktiskt kan skötas inom våra system i Skatteverket och andra myndigheter som gör bedömningen av vad som är rimligt och inte. Jag tycker, till skillnad från vad Helena Vilhelmsson sa, att det ibland kan vara bra med mer eller mindre öppna regler som får tolkas och anpassas efter hur det kan funka bäst för varje enskild verksamhet, i stället för att vi här i kammaren skapar detaljerade regler som aldrig prövas i domstol eller någon annanstans utifrån hur de landar för olika intressenter.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0418929039326</intressent_id>
<rel_dok_id>H901SkU14</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-21 14:03:31</systemdatum>
<systemnyckel>677205</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H909107/#anf27</protokoll_url_www>
</anforande>
