<anforande>
<dok_hangar_id>5129347</dok_hangar_id>
<dok_id>H909103</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2021/22:103 Onsdagen den 27 april</dok_titel>
<dok_rm>2021/22</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>2022-04-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ett särskilt brott för hedersförtryck</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>cb0c7667-bb23-ed11-9178-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>Gudrun Nordborg (V)</talare>
<parti>V</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Jag vill hävda att jag inte gömmer mig. Jag hävdar också att jag pratar tydligt om våld i hederns namn. Men jag sätter in det i en kontext. Jag ser att det sker i ett visst sammanhang. Det finns också andra former av våld som sker i liknande sammanhang, och det finns det som kanske är helt annorlunda. Jag vill dock inte påstå att Vänsterpartiet bromsar eller sätter käppar i hjulet. Vi ser seriöst på en problematik.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag är också jurist, och jag vill att lagstiftningen ska ha bäring och att den ska bygga på generella principer. Här i riksdagen stiftar vi den lagstiftning vi önskar ha. Juridik är egentligen frusen politik. Men det krävs bra politik för att det ska bli bra juridik. Och i övergången måste det finnas respekt för en del juridiska principer, bland annat om generalitet, så att det inte slår helt fel.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill värja mig där och säga att Vänsterpartiet vill agera mot alla former av våld och förtryck, inklusive våld i hederns namn. Jag tror faktiskt att jag var väldigt tydlig med det i talarstolen också.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0961483563503</intressent_id>
<rel_dok_id>H901JuU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2022-08-24 16:46:07</systemdatum>
<systemnyckel>548212</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H909103/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
