<anforande>
<dok_hangar_id>5091803</dok_hangar_id>
<dok_id>H80999</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:99 Onsdagen den 24 mars</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>99</dok_nummer>
<dok_datum>2021-03-24 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En översyn av regleringen för tjänstepensionsföretag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>c74283c2-6fc8-eb11-9156-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>46</anforande_nummer>
<talare>Dennis Dioukarev (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Björn Wiechel säger att Socialdemokraterna har tagit hänsyn till vad parterna sagt i frågan. Min frågeställning blir då varför man inte har tagit hänsyn till vad våra myndigheter, som har ansvar för rikets finansiella stabilitet - det ansvar som vi har givit dem - säger. De säger klart och tydligt i remissvaren att det förslag som Socialdemokraterna och övriga partier står bakom är ett hot mot rikets finansiella stabilitet. Det är ett väldigt starkt uttryck på byråkratsvenska.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Varför tar man inte hänsyn till detta? Varför tar man inte hänsyn till att svenska tjänstepensioner riskeras? Varför gör man på detta vis?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0344222203323</intressent_id>
<rel_dok_id>H801FiU18</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-06-08 17:40:20</systemdatum>
<systemnyckel>515639</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80999/#anf46</protokoll_url_www>
</anforande>
