5089464 H80988 Protokoll 2020/21:88 Torsdagen den 4 mars 2020/21 88 2021-03-04 00:00:00 Fiskeripolitik ärendedebatt 5e35ab05-ffb7-eb11-914f-901b0eac4c78 129 Maria Gardfjell (MP) MP <p>Herr talman! Jag skulle inte heller vara glad om jag var ålfiskare och visste att det fanns 1 procent kvar av ålen och att den var starkt utrotningshotad. Risken är att de som fiskar ål i dag inte kan fiska ål över huvud taget om bara några år, om den utrotas helt.</p><p>Man måste verkligen agera nu för att säkra framtida fiskares möjligheter att fiska och äta ål. Det kanske tar 10, 20, 30 eller 50 år - inte vet jag. Men det är kanske viktigare att tänka på framtiden än att tänka på enbart nästa julbord.</p><p>Det behövs ett starkare strandskydd längs Sveriges kuster. Det lyfter också Miljömålsberedningen fram i sin utredning, det lyfter HaV fram.</p><p>Anledningen till att det behövs ett starkare strandskydd längs just Sveriges kuster är bland annat att vi nu vet att fiskens lekplatser är starkt hotade när det byggs bryggor, sommarstugeområden och sådana saker. Det är inte av djävulskap man gör det. Men man förstör de ålgräsängar och andra kustmiljöer som finns nere i vattnet och som mycket starkt påverkar möjligheten för fisken att yngla av sig. Det gäller inte bara bebyggelsen, bryggorna och sådana saker. Det gäller också aktiviteter som båttrafik, vattenskotrar och alla möjliga saker. Det behövs en begränsning i vissa områden som i dag är obebyggda och orörda.</p><p></p><p>Överläggningen var härmed avslutad.</p><p>(Beslut skulle fattas den 10 mars.)</p> 064711971110 H801MJU8 Y 2021-05-18 19:33:18 512717 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80988/#anf129