<anforande>
<dok_hangar_id>5078718</dok_hangar_id>
<dok_id>H80954</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:54 Tisdagen den 15 december</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>54</dok_nummer>
<dok_datum>2020-12-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>76bb83e4-3971-eb11-914e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>149</anforande_nummer>
<talare>Kjell-Arne Ottosson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr ålderspresident! Det gläder mig att Hanna Westerén är tydlig med att skogen är en resurs. Det är oerhört viktigt. Innebär det även att Socialdemokraterna och regeringen står upp för ägande- och brukanderätten? Hanna Westerén nämnde i sin replik på mitt anförande långa spelregler, och om det är någonstans där du måste ha långa spelregler så är det i skogsbruket där det råder mycket lång omloppstid.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi noterar att det naggas på ägande- och brukanderätten gång efter annan. Ägande- och brukanderätten är tydligt reglerad i den svenska grundlagen, på EU-nivå och på FN-nivå - alltså på tre nivåer. Ändå noterar vi att rätten gång efter annan naggas i kanten här i Sverige.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kommer Socialdemokraterna och regeringen att stå upp för ägande och brukanderätten? Kommer regeringen att i alla lägen ersätta dem vars skog eller annan mark regeringens myndigheter vill ta?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0509415296421</intressent_id>
<rel_dok_id>H801MJU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-02-17 17:05:55</systemdatum>
<systemnyckel>503266</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80954/#anf149</protokoll_url_www>
</anforande>
