<anforande>
<dok_hangar_id>5078262</dok_hangar_id>
<dok_id>H80953</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:53 Måndagen den 14 december</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>53</dok_nummer>
<dok_datum>2020-12-14 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Jämställdhet och nyanlända invandrares etablering</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>35904af9-863d-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>162</anforande_nummer>
<talare>Ludvig Aspling (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det var bra att jag fick ett förtydligande. Hederskultur ska förebyggas, säger Annika Strandhäll, och det är välkommet. Frågan är då varför Socialdemokraterna både utformar och röstar för en proposition som säger att alla värderingar ska vara välkomna i Sverige och att samhället ska bestå av en mångfald av värderingar och förhållningssätt som successivt påverkar varandra.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag föredrar det som Annika Strandhäll säger, men det är ju inte det som står i den politiska inriktningen till den integrationspolitik som Socialdemokraterna både har utformat och röstat för i kammaren.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Låt mig förenkla frågan något i hopp om att få ett rakt svar: Ska samhället bestå av en mångfald av värderingar utan en begränsande princip?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0526748040023</intressent_id>
<rel_dok_id>H801AU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-21 15:36:04</systemdatum>
<systemnyckel>679213</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80953/#anf162</protokoll_url_www>
</anforande>
