<anforande>
<dok_hangar_id>5077949</dok_hangar_id>
<dok_id>H80951</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:51 Torsdagen den 10 december</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>51</dok_nummer>
<dok_datum>2020-12-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Regeringens migrationspolitik och pensionerna</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>0caf6c2c-c567-eb11-914e-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>30</anforande_nummer>
<talare>Dennis Dioukarev (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Det här är alltså inte mina åsikter utan det är fakta från Pensionsmyndigheten 2016 och 2017 samt SOU 2015:95. Trots att studie efter studie konstaterar att migrationen är en nettokostnad för det svenska pensionssystemet, varför gör regeringen en annan offentligfinansiell bedömning än Pensionsmyndigheten och övriga myndigheter samt den empiri och expertis som finns på området i dag?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0344222203323</intressent_id>
<rel_dok_id>H8C120201210fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2021-02-05 16:17:32</systemdatum>
<systemnyckel>502118</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80951/#anf30</protokoll_url_www>
</anforande>
