<anforande>
<dok_hangar_id>5077629</dok_hangar_id>
<dok_id>H80950</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:50 Onsdagen den 9 december</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>50</dok_nummer>
<dok_datum>2020-12-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Energi</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>34723456-873d-f111-8812-6805cad9744d</anforande_id>
<anforande_nummer>173</anforande_nummer>
<talare>Patrik Engström (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Camilla Brodin nämnde inte anslaget 1:10 Lokal och regional kapacitetsutveckling för klimat- och energiomställning. Detta anslag avvisar Kristdemokraterna och Camilla Brodin.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vad är då detta? Jo, det är energi- och klimatrådgivning. Det är en kostnadsfri service från din kommun, och rådgivningen handlar i grunden om konsumentupplysning för vanligt folk och små företag.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så här sa Mattias Ahlstedt, regional utvecklingsledare på Region Dalarnas energikontor: ”Jättekul! Vi har inte haft detta på pränt tidigare men känt på oss att rådgivningen leder till åtgärder.”&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Varför sa han då detta? Jo, Sweco har gjort en effektanalys på uppdrag av Energimyndigheten om klimat- och energirådgivningen och hur bra den fungerar. Det visar sig att hälften av dem som tar kontakt med en energi och klimatrådgivare gör minst en åtgärd, oftast flera.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Varför, Camilla Brodin, avvisar ni det här anslaget när det uppenbarligen fungerar?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>085742305813</intressent_id>
<rel_dok_id>H801NU3</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2026-04-21 15:38:49</systemdatum>
<systemnyckel>679451</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80950/#anf173</protokoll_url_www>
</anforande>
