<anforande>
<dok_hangar_id>5076895</dok_hangar_id>
<dok_id>H80946</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:46 Torsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2020-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Variabla väghastigheter</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>b3bf5bc4-4157-eb11-9147-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>30</anforande_nummer>
<talare>Per Schöldberg (C)</talare>
<parti>C</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Min fråga riktar sig till infrastrukturminister Tomas Eneroth. Den handlar om 80- och 90-vägar.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Sedan 2014 jobbar Trafikverket med att systematiskt anpassa hastigheterna i stora delar av vårt riksvägnät. Det handlar om 545 mil på statliga vägar. Bland annat sänker man hastigheten på vissa sträckor från 90 till 80, och det väcker ofta kritik hos medborgare. Det leder även till överklaganden, som statsrådet är medveten om. Det gäller till exempel väg 23 i Kronobergs och Kalmar län.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;I stället för de permanenta hastighetssänkningarna skulle jag vilja se variabla hastigheter förmedlade genom dynamisk hastighetsskyltning, som med hänvisning till väglag, trafikintensitet, väder etcetera kan innebära både högre och lägre hastigheter.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Min fråga är: Hur ser statsrådet på att jobba mer med dynamiska hastighetstavlor i stället för ensidigt permanent hastighetsreglering på enskilda vägsträckor?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0170630324419</intressent_id>
<rel_dok_id>H8C120201203fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2021-01-15 15:56:25</systemdatum>
<systemnyckel>499982</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80946/#anf30</protokoll_url_www>
</anforande>
