<anforande>
<dok_hangar_id>5076895</dok_hangar_id>
<dok_id>H80946</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:46 Torsdagen den 3 december</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>46</dok_nummer>
<dok_datum>2020-12-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Försörjningskravet för uppehållstillstånd enligt tillfälliga lagen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>25c05bc4-4157-eb11-9147-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>138</anforande_nummer>
<talare>Annika Hirvonen (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Det är genuint orättvist, säger Jonny Cato, att de som gick ut gymnasiet i våras inte omfattas. Varför har inte Jonny Cato sagt något om detta under något av alla de samtal som vi haft sedan de här ändringarna presenterades? Jag vet, precis som Jonny Cato, att Centerpartiets röster var avgörande för att få igenom de här förslagen. Varför försökte inte Centerpartiet &lt;em&gt;då&lt;/em&gt; föra fram den här kritiken, förändra förslagen, skynda på och se till att de som man nu säger sig värna skulle omfattas? Och varför gör Centerpartiet nu precis tillräckligt för att de som gick ut gymnasiet i somras inte ska få den lättnad som den här förordningsändringen innebär? Varför lägger Centerpartiet ned rösterna, så att riksdagen röstar nej till lättnader för den grupp som Centerpartiet säger sig bry sig så mycket om att man för guds skull inte vill ge dem som tar studenten senare den orättvisa fördelen att inte behöva utvisas på grund av pandemin?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0819601620927</intressent_id>
<rel_dok_id>H801SfU12</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-01-15 15:56:33</systemdatum>
<systemnyckel>500090</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80946/#anf138</protokoll_url_www>
</anforande>
