<anforande>
<dok_hangar_id>5076666</dok_hangar_id>
<dok_id>H80945</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:45 Onsdagen den 2 december</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>45</dok_nummer>
<dok_datum>2020-12-02 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande samt konsumentpolitik</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>025e4e26-4157-eb11-9147-901b0eac4c70</anforande_id>
<anforande_nummer>73</anforande_nummer>
<talare>Josefin Malmqvist (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Herr talman! Det är ju helt uppenbart: Byggsubventionerna är ett stöd som branschen inte efterfrågar. Byggbolagen efterfrågar inte detta. De planerar att bygga ändå. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det branschen efterfrågar är förutsägbara, långsiktiga spelregler. Därför ställer jag mig väldigt frågande till varför Miljöpartiet inte vill möta upp och identifiera de problem i regelverket som vi ser. Varför kan vi inte gå samman och förenkla de långa och krångliga listor med regler som vi har i Sverige, som ju är det som branschen och byggbolagen själva identifierar som det som hindrar tillväxten av fler bostäder i Sverige?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>019430605328</intressent_id>
<rel_dok_id>H801CU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-01-15 15:52:11</systemdatum>
<systemnyckel>499869</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80945/#anf73</protokoll_url_www>
</anforande>
