<anforande>
<dok_hangar_id>5073609</dok_hangar_id>
<dok_id>H80930</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:30 Torsdagen den 5 november</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>2020-11-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Statliga medel till våldsbejakande personer</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>53b59d44-fb2f-eb11-914a-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>Ludvig Aspling (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Frankrike utsattes nyligen för en våg av brutala terrorbrott. Vi välkomnar särskilt president Macrons tydliga markering mot islamismen och för den sekulära demokratin.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är dock ett budskap som inte delas av alla. Exempelvis har ledaren för den så kallade Islamakademin i Malmö mot bakgrund av attackerna uttalat att Frankrikes sekulära tradition är "rasistnationalistisk" och värre än Islamiska staten. Han kallar Macron en skurkaktig fjant och presidentens tydliga markering mot terrorn ett angrepp på muslimer och islam.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Allt detta är lite märkligt med tanke på att den här personen samtidigt fått projektpengar av Allmänna arvsfonden för att motverka våldsbejakande islamism eller våldsbejakande extremism.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vill därför fråga demokratiministern varför hon anser att en person som uttrycker ett så tydligt stöd för våldsbejakande extremism är lämplig i arbetet mot detsamma.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0526748040023</intressent_id>
<rel_dok_id>H8C120201105fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2020-11-26 16:23:43</systemdatum>
<systemnyckel>495591</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80930/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
