<anforande>
<dok_hangar_id>5068739</dok_hangar_id>
<dok_id>H80917</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:17 Onsdagen den 30 september</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>17</dok_nummer>
<dok_datum>2020-09-30 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om utländska direktinvesteringar</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>bb4b7cbe-b213-eb11-9146-901b0e9b71a8</anforande_id>
<anforande_nummer>15</anforande_nummer>
<talare>Lars Adaktusson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Inledningsvis yrkar jag bifall till utskottets förslag i UU3. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;När riksdagen nu ska fatta beslut om kompletterande bestämmelser till EU:s förordning om utländska direktinvesteringar innebär det att en svensk lagstiftning som säkrar granskningen av sådana investeringar äntligen kommer på plats. Därför är det välkommet att den nya EU-förordningen börjar gälla redan från oktober månad. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ett gemensamt och effektivt system för granskning av utländska direktinvesteringar är helt centralt, inte minst i tider av oro och allvarlig ekonomisk nedgång. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Verkligheten visar att det är på just detta sätt. I kölvattnet av finanskrisen 2008 såg vi hur omfattande utländska direktinvesteringar gjordes i undervärderade och därmed sårbara europeiska bolag, inte sällan med verksamhet inom strategiskt viktig infrastruktur som it, energiförsörjning och hamnar. Då handlade det i första hand om uppköp i de försvagade ekonomierna i södra Europa, även om en del andra EU-länder också såg samma företeelse. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Uppköpen var i dessa fall kopplade till Kina. I kommunistpartiets dokument &lt;em&gt;Made in China 202&lt;/em&gt;&lt;em&gt;5 &lt;/em&gt;finns strategin bakom detta formulerad, som bland annat gör klart att kinesiska bolag får tillgång till omfattande kapital genom statliga subventioner. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Att kinesiska uppköp i Sverige inte sker av en tillfällighet vidimeras i en kartläggning från Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, från december 2019. Kartläggningen visar att ett femtiotal svenska företag med sammanlagt hundratals dotterbolag har fått den kinesiska staten som huvudägare under 2000-talet. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Det är viktigt att framhålla att utländska investeringar i grunden är välkomna och har stor betydelse både för företag och för samhällets utveckling och sysselsättning. Det är också viktigt att framhålla att den lagstiftning som vi beslutar om i dag inte är riktad mot något enskilt land. Den är generell till sin karaktär. Men det går inte att komma runt verkligheten. Sverige har alltför länge varit utan ett effektivt system för att granska investeringar och uppköp utifrån viktiga strategiska effekter för samhället och också utifrån effekter för rikets säkerhet. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Med den nya lagstiftningen får Inspektionen för strategiska produkter, ISP, uppdraget och resurserna att vara myndighet och nationell kontaktpunkt gentemot EU och det gemensamma regelverket för hur medlemsländerna kan granska och vid behov hindra utländska investeringar. Utöver denna roll som internationell samordnare får ISP även befogenhet att bygga upp en fungerande nationell granskningsfunktion, så som har sagts tidigare här i debatten. Det innebär bland annat att uppgifter från berörda företag kan inhämtas inför en investering om risker föreligger för att agerandet kan påverka svensk säkerhetskänslig verksamhet. Det finns all anledning att stödja detta upplägg, och vi i Kristdemokraterna förutsätter - utan att reservera oss - att myndigheten faktiskt tilldelas de resurser, den kompetens och det kunnande som krävs för att klara detta för vårt land så viktiga arbete. Om så inte sker undergrävs själva syftet med hela lagstiftningen, vill jag säga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! En av utmaningarna framöver blir att hitta en balans mellan att skydda svenska intressen och samtidigt visa att Sverige är en attraktiv nation att investera i. Hans Wallmark var inne på detta i sitt anförande. Detta är en inte helt enkel men oerhört viktig avvägning - lika viktig som att i pandemins och de stängda gränsernas tid slå vakt om frihandel och nya internationella handelsavtal. Kristdemokraterna är och kommer alltid att vara varma frihandelsvänner, utan att för den skull passivt se på om vårt lands säkerhet hotas genom uppköp och investeringar i strategiskt viktiga samhällssektorer.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Därmed yrkar jag bifall till utskottets förslag. &lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0201207390210</intressent_id>
<rel_dok_id>H801UU3</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2020-10-21 17:33:58</systemdatum>
<systemnyckel>493479</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H80917/#anf15</protokoll_url_www>
</anforande>
