<anforande>
<dok_hangar_id>5102230</dok_hangar_id>
<dok_id>H809146</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:146 Tisdagen den 22 juni</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>146</dok_nummer>
<dok_datum>2021-06-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ändrade regler i utlänningslagen</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>13ea50f7-3328-ec11-915b-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>9</anforande_nummer>
<talare>Maria Malmer Stenergard (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Jag försökte att belysa den lite större frågan hur vi bäst hjälper flest. Då konstaterade jag att dagens regelverk verkligen inte gör detta när man i så stor utsträckning prioriterar dem som faktiskt inte har skyddsskäl.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Ändrade regler i utlänningslagen&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi vet ju att vi har begränsade resurser och att behovet i världen är enormt. Då borde vi kanske ha och verka för ett regelverk som bättre prioriterar dem som har absolut störst behov av skydd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Miljöpartiet pratar väldigt mycket om humanitet, men jag tycker tyvärr inte att man bedriver en human politik. Jag tycker inte att det är humant mot alla dem som har fastnat i utanförskap och mot alla barn som inte kommer till sin rätt att fortsätta välkomna orimligt många över Sveriges gränser när ingen, eller få, får chansen att komma in i samhället på riktigt. Det är inte humant.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag nämnde att Miljöpartiet genomgående prioriterar dem som inte har skyddsskäl, och här kommer gymnasieregelverket naturligtvis in. Man har gång på gång kämpat med näbbar och klor för att en ganska stor grupp unga män som av myndigheter, och ofta av domstol, har bedömts inte ha skyddsskäl ändå ska få stanna här.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;På vilket sätt - jag inser att detta blir en retorisk fråga - är det humant att prioritera att hjälpa dessa tusentals människor som inte har skyddsbehov framför dem runt om i världen som verkligen är i behov av skydd? Jag tycker att Miljöpartiet är svaret skyldigt på den frågan.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0572788110724</intressent_id>
<rel_dok_id>H801SfU28</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-10-08 14:34:11</systemdatum>
<systemnyckel>523878</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809146/#anf9</protokoll_url_www>
</anforande>
