5102230 H809146 Protokoll 2020/21:146 Tisdagen den 22 juni 2020/21 146 2021-06-22 00:00:00 Ändrade regler i utlänningslagen ärendedebatt 38ea50f7-3328-ec11-915b-901b0eac4c78 46 Fredrik Malm (L) L <p> STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Ändrade regler i utlänningslagen</p><p>Fru talman! Det blir väldigt märkligt. Å ena sidan vill Sverigedemokraterna omöjliggöra för människor att få permanenta uppehållstillstånd, å andra sidan vill man så att säga urholka det svenska medborgarskapet genom att personer som har tillfälliga uppehållstillstånd ska kunna få medborgarskap. Det blir väldigt märkligt.</p><p>Sanningen är ju den att permanenta uppehållstillstånd är ett väldigt viktigt incitament för integration och etablering. Det är just därför det är så viktigt att man lägger in krav på försörjning och att man lär sig svenska språket och så vidare, för det innebär att fler människor strävar efter att få permanent uppehållstillstånd.</p><p>Hur det blir med kraven och var Sverigedemokraterna lägger nivån för att få svenskt medborgarskap kommer sedan att avgöra hur många som kommer att kunna få det i slutändan. Jag måste säga att det blir väldigt märkligt. Om man har rätt att sitta i kommunfullmäktige i Sverige kan man bli invald på en fyraårig mandatperiod, men i Sverigedemokraternas Sverige kan man inte vara säker på att man har rätt att uppehålla sig i landet i mer än två av dessa år, och därefter ska det förnyas.</p><p>Jag tycker att detta verkar mycket märkligt, fru talman. Om det är som Jonas Andersson säger att detta är helt oproblematiskt - att det hela sköts genom ett digitalt förfarande där man kritar på med bank-id och sedan är saken biff - är frågan varför det över huvud taget är så viktigt för Sverigedemokraterna. Då spelar det väl ingen roll, så att säga? Det är väl inte på det sättet ni tänker er att detta ska tillämpas, Jonas Andersson?</p> 0766496753128 H801SfU28 Y 2021-10-08 14:34:12 523915 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809146/#anf46