<anforande>
<dok_hangar_id>5101435</dok_hangar_id>
<dok_id>H809142</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:142 Onsdagen den 16 juni</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>142</dok_nummer>
<dok_datum>2021-06-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Tidsfrister och kontaktpunkt för att främja tillförsel av förnybar energi</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1ffaf9f3-b922-ec11-915b-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>102</anforande_nummer>
<talare>Lotta Olsson (M)</talare>
<parti>M</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Vi har att debattera propositionen &lt;em&gt;Tidsfrister och kontaktpunkt för att främja tillförsel av förnybar energi&lt;/em&gt;. Jag vill börja med att yrka bifall till reservation 1.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi står inför en massiv omställning av samhället till en fossilfri energiproduktion. Detta är helt avgörande, enligt det absoluta flertalet av världens forskare, och något som de allra flesta länder på världsnivå ställer sig bakom. Dilemmat vi nu står inför är samma sorts dilemma som fanns då elektriciteten började byggas ut i landet runt 1885. Man utökar användningsområdena för el, och detta kräver mer elenergi och en utökad infrastruktur och produktion.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Vi hade inte blivit ett välbeställt land om inte elektrifieringen hade kommit på plats. Det har heller inte varit en utveckling utan dilemman. De stora utbyggnaderna av vattenkraften i norr, där stora landområden togs i anspråk, är en del i detta, men också de stora områden som togs i anspråk för all infrastruktur för att leda elektriciteten. Man kunde kanske också se vinsterna tydligare och mer direkt då man gick från fotogenlampan till elektricitet än när vi som nu går från fossil energi till elektricitet. Man ser mer effekten i miljödebatten än i upplysningen av det egna hemmet - detta så länge elen finns då man behöver den. Den dag den inte gör det kommer debatten definitivt att svänga. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Den stora utmaningen nu, förutom att skapa tillräckligt med nyproduktion av el, är att skapa stabil infrastruktur. För det finns flaskhalsar, både i lokala nät, i nät på regional nivå och i de stora nationella näten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Tidsfrister och kontakt-punkt för att främja tillförsel av förnybar energi&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Denna proposition med lagförslag och efterföljande motioner visar att vi har lite olika syn på hur man bäst tillser att produktionsenheter kommer på plats, eller rättare sagt att vi har olika syn på vilka produktionsenheter vi behöver få på plats. Vi tror på att de olika formerna av elenergiproduktion både behövs och kompletterar varandra. Lägg därtill möjligheten, om vi får den, att på olika sätt lagra energi, också i olika former. Allt detta behövs.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När producenter och distributörer brett diskuterar produktion och distribution av elenergi är det nästan alltid de långa tillståndsprocesserna man refererar till. Det tar för lång tid att få besked, och de olika berörda myndigheterna arbetar ofta osynkroniserat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Därför är detta en välkommen proposition, som vi från moderat håll ser som en förbättring. Men om vi menar allvar med att det är klimatet vi vill rädda borde allt skrivas teknikneutralt. Samma förenklade regler borde gälla för alla typer av energi, inte bara förnybara. För oss finns ingen annan väg att tillräckligt snabbt nå klimatmålen än att i stället för förnybart tillämpa fossilfritt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kommunerna behöver nu få de nya föreskrifter regeringen föreslår om kortare handläggningstider. Även om detta har sin grund i EU:s förnybartdirektiv är energipolitik en nationell fråga, något vi är helt eniga om. Därmed kunde vi ha valt en egen väg.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Våra kommuner måste bli mer serviceinriktade vad avser tillståndsprocesser. Detta är en självklarhet. Här landar propositionen rätt. Vi moderater vill dock att detta förhållningssätt även ska gälla de olika elnäten, på lokal nivå, regional nivå och riksnivå. Vi ser att just långdragna beslutsprocesser är ett problem i dag men också håller på att bli ett hinder för hela omställningen från fossil energi. Ska vi alla köra elbilar behövs nämligen inte bara kraftigt utbyggda produktionsenheter utan också kraftigt utbyggd infrastruktur.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Vår industri, våra företag och vi som privatpersoner är på tå för att främja omställningen. Därför behövs också en politik och en offentlig förvaltning som har samma beteende. Därför ser vi fram emot att regeringen utifrån det tillkännagivande vi nu får majoritet för tillser att denna förbättrade hantering av tillstånd och handläggningstider även tilllämpas för elnät.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Att lagen träder i kraft redan den 15 juli i år är något som vi ser som positivt samt att handlingarna nu ska kunna lämnas in digitalt. Det underlättar. Men lagen innebär bara att regeringen ges möjlighet att utfärda dessa föreskrifter till kommunerna. Nu krävs också att man gör detta.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>066769783310</intressent_id>
<rel_dok_id>H801NU27</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2021-10-01 15:18:31</systemdatum>
<systemnyckel>523487</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809142/#anf102</protokoll_url_www>
</anforande>
