<anforande>
<dok_hangar_id>5101435</dok_hangar_id>
<dok_id>H809142</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:142 Onsdagen den 16 juni</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>142</dok_nummer>
<dok_datum>2021-06-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Riksrevisionens rapport om styrning av ämneslärarutbildningen vid Högskolan i Gävle, Linnéuniversitetet och Stockholms universitet</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>1cfaf9f3-b922-ec11-915b-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>100</anforande_nummer>
<talare>Gunilla Svantorp (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Nej, jag kommer nog inte att ändra mig. Jag kommer fortfarande att yrka bifall till förslaget i betänkandet och avslag på motionen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Men jag tycker att det är jätteviktigt att vi diskuterar vilka åtgärder vi kan vidta för att se till att vi ökar kvaliteten. Det är också det som vi hela tiden gör.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Vi måste dock komma ihåg att lärosätena är autonoma. Det är en sådan där viktig grundprincip som vi är sams om oavsett vilket parti vi tillhör. Jag tror att det är en viktig grundregel. Därför är sådana här riksrevisionsrapporter så viktiga; de visar att rekommendationerna kan se olika ut eftersom de tre lärosätena - högskolan och universiteten - ser så väldigt olika ut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Så nej, fru talman, jag yrkar fortfarande bifall till förslaget i betänkandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Överläggningen var härmed avslutad.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;(Beslut skulle fattas den 17 juni.)&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0801311569314</intressent_id>
<rel_dok_id>H801UbU21</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-10-01 15:18:29</systemdatum>
<systemnyckel>523485</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809142/#anf100</protokoll_url_www>
</anforande>
