<anforande>
<dok_hangar_id>5101159</dok_hangar_id>
<dok_id>H809141</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:141 Tisdagen den 15 juni</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>141</dok_nummer>
<dok_datum>2021-06-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Regelförenkling för företag</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>eac55ba1-b922-ec11-915b-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>75</anforande_nummer>
<talare>Mathias Tegnér (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt; STYLEREF Kantrubrik \* MERGEFORMAT Regelförenkling för företag&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Fru talman! Tack, Tobias Andersson, för frågan!&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nej, det är inte jobbigt. Verkligheten ser nämligen ut så att vi är eniga om att danstillstånden bör tas bort. Men vi skiljer oss åt, och det tyckte jag blev väldigt tydligt i en interpellationsdebatt som ledamoten hade här i Sveriges riksdag i början av coronapandemin, i att jag och Socialdemokraterna inte tycker att fokus på Finansdepartementet och Näringsdepartementet ska vara att ta bort lagen om danstillstånd mitt i en brinnande pandemi. Det är en dålig prioritering.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ledamoten Andersson står här och låtsas att det är möjligt att göra flera saker samtidigt. Det är det i vissa avseenden men inte när vi pratar om historiskt stora coronastöd.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Dessutom frågade ledamoten vad jag tycker om solnedgångsklausuler. Jag tycker att de kan övervägas. Men jag var på ett seminarium som Näringslivets Regelnämnd anordnade för ett par år sedan. Till seminariet kom en statssekreterare från USA, som ansågs vara mest framgångsrikt på området regelförenkling. Han menade att solnedgångsklausuler - en regel in, en regel ut - var uttryck för populism, att man inte klarade av att göra riktiga sektoriella genomgångar och värdera kostnader av regler.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag säger återigen att vi ska överväga vilka regler som ska tas bort, men vi ska göra det på ett smart sätt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Precis som jag sa gör regeringen ett antal viktiga saker. Det sker en sektoriell översyn av livsmedelsområdet, man utreder bokföringslagen, mikroföretagslagen och miljöprövningen och det sker en översyn av tillsynen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Under förra mandatperioden gjordes ett antal saker. Man kortade betalningstider, arbetade med Verksamt.se och programmet Serverat, man tittade över möjligheten till en väg in i fråga om digitalisering, det blev billigare att anställa en första person och sjuklöneansvaret gick från två veckor till en vecka.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En socialdemokratisk regering gör mycket på området.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0613297818326</intressent_id>
<rel_dok_id>H801NU17</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-10-01 15:16:04</systemdatum>
<systemnyckel>523371</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809141/#anf75</protokoll_url_www>
</anforande>
