<anforande>
<dok_hangar_id>5098474</dok_hangar_id>
<dok_id>H809127</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:127 Onsdagen den 26 maj</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>127</dok_nummer>
<dok_datum>2021-05-26 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Barn som bevittnar brott </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>9ae852a9-3416-ec11-9160-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>13</anforande_nummer>
<talare>Gustaf Lantz (S)</talare>
<parti>S</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! När Ellen Juntti talar är det uppenbart att Moderaterna har blandat ihop konsumtion med straffrabatt. Det är ju helt okej, även om jag tycker att man kan ställa högre krav när vi som lagstiftare ska besluta om dessa brott.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Detta tillkännagivande gör också att vi tar utredningsresurser från ett redan hårt prövat departement, och det tycker jag är synd. Men egentligen borde dessa utredningsresurser, om jag lyssnar till Ellen Juntti, läggas på att utreda hur domstolarna hanterar samlad brottslighet för att göra en samlad straffmätning.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Precis som Ellen Juntti säger har vi i dag ett system där domstolarna dömer ut fullt straff för det första brottet och sedan, enligt en schablon, dömer ut 50 procent för det andra brottet. Man kan diskutera detta, och det kommer vi nog att göra nästa vecka när vi diskuterar straffrättsbetänkandet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Man kan ju också hamna i absurda situationer som att den som stjäl tio olika parfymflaskor får ett hårdare straff än den som begår en våldtäkt. Detta är inte en okomplicerad fråga.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag tycker ändå att det är anmärkningsvärt. Moderaterna har alltmer velat flytta lagstiftningsprocessen från Regeringskansliet till riksdagen. Till exempel tog Moderaterna i frågan om livstidsstraff för mord ett initiativ i justitieutskottet. Lagrådet blåste dock varningssignal, och det stoppades till slut.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Här ser vi hur allvarligt det blir när man inte är noggrann med orden och när man, som jag menar, inte agerar på ett seriöst sätt. Man kan inte som lagstiftare blanda ihop konsumtion av brott med straffreduktion vid flerfaldig brottslighet.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Nu kanske det är många där ute som tycker att jag är en viktigpetter som står och läxar upp någon. Men det här handlar om så viktiga saker som vilket straff enskilda människor ska möta i händelse av brott, och det får man inte slarva med.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>075747847023</intressent_id>
<rel_dok_id>H801JuU35</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-09-15 16:53:49</systemdatum>
<systemnyckel>520883</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809127/#anf13</protokoll_url_www>
</anforande>
