<anforande>
<dok_hangar_id>5097746</dok_hangar_id>
<dok_id>H809124</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:124 Torsdagen den 20 maj</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>124</dok_nummer>
<dok_datum>2021-05-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund</avsnittsrubrik>
<underrubrik>Förkortad jakttid på ripa</underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>4a27a0b5-3316-ec11-9160-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>Kjell-Arne Ottosson (KD)</talare>
<parti>KD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Herr talman! Torsdagen den 6 maj beslutade regeringen om nya jakttider. I det beslutet finns en del som kan diskuteras. En fråga som för väldigt många kanske upplevs som liten har ändå tagit väldigt stor plats i medierna, nämligen beslutet om ändrade jakttider på ripa. I Norrbotten och Västerbotten förkortas jakttiden med en hel månad ovanför lappmarksgränsen. I Jämtland och Dalarna förkortas den med en halv månad. I vissa andra län tas jakten bort helt. Det här innebär att den populära vinterjakten försvinner i de områden där man förkortar jakten.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Enligt Naturvårdsverket finns det inga biologiska skäl för att förkorta jakttiden. Den uppfattningen bygger på ledande och samlad forskning. Med anledning av detta ställde jag en skriftlig fråga till landsbygdsminister Nilsson om vilka konkreta skäl som ligger bakom beslutet. Jag fick svar på min fråga i går, men texten är egentligen kemiskt ren från svar, herr talman. Därför vill jag ge landsbygdsministern en chans till: Vilka konkreta skäl ligger bakom beslutet om att förkorta vinterjakten på ripa?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0509415296421</intressent_id>
<rel_dok_id>H8C120210520fs</rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2021-09-15 16:47:02</systemdatum>
<systemnyckel>520622</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809124/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
