<anforande>
<dok_hangar_id>5093237</dok_hangar_id>
<dok_id>H809103</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2020/21:103 Onsdagen den 7 april</dok_titel>
<dok_rm>2020/21</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>2021-04-07 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Effektivare hantering av häktningar och minskad isolering</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>58b759c6-3dd0-eb11-9153-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>63</anforande_nummer>
<talare>Katja Nyberg (SD)</talare>
<parti>SD</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Detta är definitivt inte en lösning på det. Man kommer att åsidosätta hela den svenska processordningen genom att göra på detta sätt. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag vet utifrån den yrkeskunskap jag har hur åklagare jobbar. Och detta gör bara att det blir ännu mer jobb för åklagare och domstol att driva igenom detta. Detta är därför ett väldigt slöseri med resurser och kommer att göra att allt helt enkelt blir mycket mer tungrott. Åklagare är väldigt kompetenta. De vet vad de ska ta beslut om och varför i ärendena. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Regeringen säger att man vill att åklagaren ska redovisa en tidsplan i samband med förlängning. Vad är anledningen till det? Det visar också att man inte riktigt tror att åklagare klarar av att utföra sitt jobb i den form som de gör i dag, utan man vill ålägga dem ännu mer arbetsuppgifter och lägga över detta på domstol. Åklagarna ska dessutom redovisa en tidsplan. Hur resonerar ni kring det?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0768554866215</intressent_id>
<rel_dok_id>H801JuU43</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2021-06-18 16:02:44</systemdatum>
<systemnyckel>517004</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H809103/#anf63</protokoll_url_www>
</anforande>
