5058180 H70988 Protokoll 2019/20:88 Onsdagen den 18 mars 2019/20 88 2020-03-18 00:00:00 Infrastrukturfrågor ärendedebatt fd29bacf-253e-f111-8b69-6805cafea079 39 Patrik Jönsson (SD) SD <p>Fru talman! Jag vill inte föregå utredningen på något vis, men vi ser positivt på att man kanske helt enkelt lägger ned Infranord och upprättar något som var som det gamla Banverket Produktion. Kanske borde man fundera på att göra något liknande på vägsidan. Det blir en osund konkurrens när Infranord och Svevia konkurrerar med de privata. Det har kommit hård kritik från både järnvägs- och vägsidan om att priser dumpas, vilket heller inte är sunt. Som vi sa innan hade fördelen varit att man hade kunnat jämföra statligt och privat. Vad blir bäst? </p><p>Ett annat problem, som jag har hört från vägunderhållssidan, gäller att när man har haft ett kontrakt och det löpt ut har vägarna varit i ganska dåligt skick. Man har kört vissa vägar i botten för att spara pengar. Detta tänk hade man såklart kommit ifrån om staten hade stått för underhållet. Det har alltså både för- och nackdelar. </p><p>Det finns också fördelar med att ha kvar det privata. Bland annat kan man se till att det statliga inte skenar iväg – spårar ur – och blir dubbelt så dyrt som att exempelvis underhålla något med det privata.</p><p>Jag tycker att man måste vara mån om att ha kvar båda sidor. Detta vill jag betona.</p> 0183544538819 H701TU7 Y 2026-04-22 10:33:13 680099 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70988/#anf39