<anforande>
<dok_hangar_id>5053625</dok_hangar_id>
<dok_id>H70962</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:62 Onsdagen den 22 januari</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>62</dok_nummer>
<dok_datum>2020-01-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Ett särskilt straffansvar för samröre med en terroristorganisation</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>b434765b-a363-ea11-912e-901b0eac4c78</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>Rasmus Ling (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Ledamoten tycks tro att man kan hantera ett politiskt område, oavsett vilket det är, genom att lägga fram förslag, besluta om dem och sedan tro att man är klar. Så fungerar det inte. Så fungerar det inte på skatteområdet, så fungerar det inte på utbildningsområdet och så fungerar det inte när vi bekämpar terrorism. Inget annat land som har lagar och regler för att komma åt terrorn har heller gjort så. När tiden förändras och när saker och ting förändras förändrar man också lagar, och innan man beslutar om lagar bereder man på vilket sätt de ska utformas.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;När det gäller frågan om den hets som fanns från högt uppsatta sverigedemokrater bland annat under 2016 påstår ledamoten Adam Marttinen att man har slagit tillbaka mot detta med full kraft. Varför accepterade man i så fall att högt uppsatta sverigedemokrater lade ut adresser på nätet? Varför har man inte reagerat hårdare på det? Varför vidtog man inga åtgärder? Jag tycker att det är högst besynnerligt.&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>0744139167426</intressent_id>
<rel_dok_id>H701JuU13</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2020-03-11 15:20:21</systemdatum>
<systemnyckel>482588</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70962/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
