<anforande>
<dok_hangar_id>5050497</dok_hangar_id>
<dok_id>H70952</dok_id>
<dok_titel>Protokoll 2019/20:52 Måndagen den 16 december</dok_titel>
<dok_rm>2019/20</dok_rm>
<dok_nummer>52</dok_nummer>
<dok_datum>2019-12-16 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Allmän miljö- och naturvård</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>ärendedebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>25761e44-3148-ea11-9130-901b0e9b71a0</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>Maria Gardfjell (MP)</talare>
<parti>MP</parti>
<anforandetext>&lt;p&gt;Fru talman! Sverigedemokraterna vill skära ned drygt 4,1 miljarder kronor på klimat- och miljöbudgeten, slopa miljöskatter för 6 miljarder kronor, sänka skatten på drivmedel med 1 krona och samtidigt slopa indexeringen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Som Marlene Burwick nämnde nyss vill man också sänka de satsningar som görs på Sveriges industri, vilket ju skulle vara skadligt för Sveriges konkurrenskraft.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Jag skulle vilja ta upp frågan som rör bensinskatten. Jag har bett riksdagens utredningstjänst att ta fram ett underlag om bensinskattens geografiska fördelningseffekter. Det visar att av pengarna som den sänkning av bensinskatten med 1 krona som Sverigedemokraterna nu föreslår skulle ge skulle endast 8 procent tillfalla glesbygden medan 63 procent skulle gå till storstäderna. Geografiskt sett skulle 51 procent av skattesänkningen gå till Götaland, 36 procent till Svealand och 13 procent till Norrland.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Då undrar jag, fru talman: Hur kan Sverigedemokraterna stå i talarstolen och påstå att deras skattesänkning skulle gynna landsbygden och glesbygden?&lt;/p&gt;</anforandetext>
<intressent_id>064711971110</intressent_id>
<rel_dok_id>H701MJU1</rel_dok_id>
<replik>Y</replik>
<systemdatum>2020-02-05 17:05:46</systemdatum>
<systemnyckel>479773</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_H70952/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
